Caroline Wozniacki acaba de ganar en Charleston, llevándose su tercer titulo del año tras vencer de forma contundente a Elena Vesnina por 6-3 y 6-2. De esta manera encara la gira de polvo de ladrillo europea, a la cual llega con un récord de 26 victorias y solo 4 derrotas. Pero aún así se generan opiniones encontradas sobre la danesa, que no le terminan de dar crédito a pesar de que hace bastante se ubica como la número 1 del mundo.
Hace poco, cuando estaba en el Tenis Club Argentino viendo uno de los partidos de la Fed Cup, escuché a alguien decir: “Wozniacki, lejos, es la peor numero uno que vi en mi vida”. A pesar de que estaba cerca mío no le pregunté el porque de su afirmación. Pero la pregunta quedó dando vueltas en mi cabeza. ¿Por qué es la peor? ¿Por no haber ganado nunca un Grand Slam, por juego, por trayectoria, por méritos? Me gustaría analizar algunos de estos puntos para echar un poco de luz sobre esta situación y ver si es posible llegar a algún tipo de respuesta.
Mucho se ha criticado anteriormente a Dinara Safina y Jelena Jankovic por haber llegado al número 1 sin ganar previamente un Grand Slam. Lo mismo le sucede por estos días a Wozniacki. Claro, es raro ver que las jugadoras que ganan los torneos más importantes no sean también las “reinas” del ranking, sobre todo cuando tienen en su haber varios mayors ganados al mismo tiempo, que cuentan para el corriente listado. Pero estos casos (sobre todo el de Jankovic y Wozniacki) nos muestran casos de jugadoras que al momento de ser las 1, jugaron una importante cantidad de torneos, ganando varios de ellos. Por ejemplo, en este momento Caroline cuenta con 9 torneos ganados, entre este año y el 2010, que le suman buenos puntos para el ranking. Esto sin contar dos finales y muchas otras buenas actuaciones. Otras jugadoras, por cuestiones de diversa índole, siguen calendarios más selectivos. Juegan los torneos que quieren, por decirlo más fácilmente, inclusive salteando aquellos que les son obligatorios.
¿Es entonces, un tema de consistencia? Muchos juzgan a algunas tenistas de jugar demasiado, anotarse en muchos torneos, tener una agenda cargadísima de certámenes y hacer giras largas y a veces sumando millas sin cesar. ¿Esto es algo malo? No necesariamente, mientras la jugadora en cuestión no se lesione y le sirva, bienvenido sea. Viéndolo como fan, si se hace un torneo en mi ciudad, me gustaría ver a la mayor cantidad de jugadoras top posible, sobre todo si se trata de torneos Premier, que invierten una buena suma de dinero para tenerla. Es una decepción ver como listas que prometen de repente se quedan sin las figuras que merecen. Mostrar compromiso con el tour, debe ser premiado. Porque no solo importan 8 semanas al año, cuando se juegan los Grand Slam. El circuito se hace todos los días.
Ganar un Grand Slam es una cuenta pendiente para Wozniacki. En esto coincidimos todos, inclusive ella. Me gustaría aclarar que tiene 20 años. No es por defenderla, ya que hay muchas jugadoras que han ganado su primer grande a edad más temprana que la de ella, sino simplemente para marcar que todavía tiene una carrera muy larga por delante. El tiempo le juega a favor. Lo que no la beneficia es cada torneo que pasa, aunque suene contradictorio, ya que cada vez que ver escapar una chance, comienza una nueva charla sobre su carencia de mayors. Esto seguramente le pone presión, le genera dudas, cosa que queda expuesta con algunas frases que pronuncia como que “merece estar en donde esta”. Ya llegó a una final, en el US Open, allá por el 2009, pero no pudo repetir de ese entonces.
Otro tema, mucho más personal, es el estilo de juego de Caroline. Digo, puede gustar o no. Es curioso que en su momento se criticara a Safina por su juego que se pasaba de agresivo, cuando seguía buscando winners a pesar de no estar fina y terminaba con una cantidad enorme de errores. Ahora se critica a Wozniacki por “meterla”, por no buscar definir, por “pasarla”. Aunque parece ser el antídoto perfecto ante tanta jugadora que solo sabe pegarle-lo-más-fuerte-que-pueda-a-la-línea y nada más, y que cuando están en un buen día, son espectaculares; pero cuando están mal, son terribles. Caroline tiene buenos desplazamientos, buen movimiento de pies y buena defensa, nunca va a ser una de esas jugadoras que te dejan la boca abierta por los tiros que sacan, pero tampoco va a perder un partido por tirar todo afuera. Tiene mucho por mejorar todavía, pero no llegó a su techo, así que puede hacerlo.
¿Qué pasa con Wozniacki, entonces? ¿Por qué tanta negatividad al hablar de ella? Seguramente el tenis femenino ha pasado mejores épocas, pero no es necesario caerle a la número uno con las culpas del nivel actual del circuito. Si se quiere premiar a quienes ganan Grand Slam, entonces habría que hacer cambios en el sistema de puntos y su repartición. Pero con las cosas como están, ella es quien está haciendo mejor las cosas para ocupar ese lugar.
Etiquetas: Caroline Wozniacki
abril 19, 2011 a las 11:41 am |
pues la verdad a mi tampoco me gusta el juego de Wozniacki, pero ps le funciona a ella y eso es lo que le importa… respecto a la frase que “es la peor numero 1 que vi en mi vida” ps la verdad pueda que suene algo dura esta frase pero yo en lugar si diría que la menos atractiva (tenisticamente hablando) porque Jelena para mi es una excelente jugadora y cuando llegó al uno jugaba excelente (es de las pocas jugadoras que tiene historial igualado (serena) o a favor (venus) contra las Williams, y respecto a Safina si bien no era mi jugadora favorita, antes de engancharse en esa etapa, en la que comete mil errores no forzados, ella para mi tenia un juego mucho mas atractivo que Caroline y bueno por otra lado también es cierto que es muy joven y ps espero que ella logre ganar su GS y ojala que intente ser un poco mas agresiva con su juego, por ultimo creo que Wozniacki obviamente es una excelente jugadora que merece estar en la élite pero para mi, en este momento Wozniacki no es mas Nº 1 que Clijsters, ella lo merece mas solo que Caroline se beneficia en que la belga ya no esta metida de lleno en el circuito y juega solo los torneos de mayor escalafón mientras que Wozniacki si juega mas torneos y por merito propio los gana o avanza y gana puntos pero bueno eso solo es un aspecto que le ayuda a “Sun shine” por otro lado quiero ser enfático en que Sharapova a venido jugando muy bien y ya logro ser nuevamente top ten con escasos 4 torneos jugados en el año espero que siga así y nuevamente sea una jugadora de cuidado esperemos como le va ahora en canchas lentas y otra que esta bien es Jankovic que viene de acceder a buenas rondas en los últimos torneos y ser heroína en la Fed Cup el fin de semana contra Eslovaquia algo épico lo que hizo!!!… bueno gracias por la nota Eugenia y si puedes espero la de la Fed Cup =D. nuevamente gracias